皆さん、おはようございま～す

なんだか微妙なお天気です

お・願・い　


朝一で、私の相談にのってくださ～い

実は今、下の２本の試打ラケットが手元にあります。

木曜日に一度使用したのですが、どちらを購入しようかと悩んでいます。

例によって・・・私はこういったものに疎いんです

なので、自分の使用感・感覚で決めようと思いましたが、なんだかはっきり出来ずにいます。
この試打ラケットは今日使用チャンスがありますが、明日は使用できずに返却しなければならない状態です。

今現在の使用ラケットははすでに非売品となっている、
ウィルソンハイパーハンマー６．３　（９８ｉｎ）でトップヘビーです。
ちなみにしっかり打ち込まなければいけないタイプですが、気に入っています。

新しく購入するラケットに求めたいのは、
①　スピンがかかりやすい
②　①に加えて省エネストローク（スイングのコンパクト化）に　　向けて・・・　　改良したい
③　オーバーヘッドも振りぬきやすい
④　同じもの２本買い揃えて長く使いたい

ということです。

先週木曜日に１時間半、どちらも使ってみましたが・・・
感じたのは

どちらも打球感がない（腕の衝撃がほとんどない）
どちらも打球音はあまり良くない
ピュアドラロディック（以下Ａ）は、飛びが良い分、楽にストロークできるし、脱力すればするほどよくスピンがかかりやすい
Ａはスマッシュやボレーの操作性が良くない
アエロプロコントロール（以下Ｂ）は同じバランスながら、Ａよりもかなりトップヘビーに感じ、スイングスピードが自然に速くなる
そのせいかＢはスマッシュ・ボレーがしやすく、オーバーヘッドの振りぬきも良い
ＢはＡよりも現在使用のハンマー６・３に断然近い
しかしＢはある程度しっかり振りぬかないといけないので、Ａと違って省エネスイング改造は望めなさそう


などです。

だけど・・・
ラケットのタイプで、スイング改造を助けてもらおう・・・という動機は正しいのでしょうか？
そこんトコが一番の疑問です。
Ａにして、ストローク改造を期待できたとして、スマッシュやボレーはある程度犠牲になりそうな気配ですが、それも仕方ないことなのでしょうか？

あと・・
Ｂのナダルモデルってどう違うのかな？


私が最終的に感覚で決めるしかない思うので、ある意味全く無責任？なご意見で十分です。
どんなことでも気軽に御意見いただけると大変嬉しいです。

是非、是非、よろしくお願いしま～す